Податкова знову направляла запит на КіпрКо і активно посилалась на отриману відповідь. ЗВЕРТАЄМО УВАГУ, ЩО ПРИ ОТРИМАННІ ВАШИМИ ІНОЗЕМНИКИ КОМПАНІЯМИ ТАКИХ ЗАПИТІВ, ВІДПРАЦЬОВУВАТИ ЇХ ПОТРІБНО, ПЕРШ ЗА ВСЕ, З УКРАЇНСЬКИМИ ЮРИСТАМИ, ОСКІЛЬКИ ВІДПОВІДІ НА ТАКІ ЗАПИТИ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДПС ДЛЯ ДОНАРАХУВАНЬ В УКРАЇНІ.
УкрКо, у свою чергу, посилалось на лист від КіпрКо про те, що вона "не здійснює посередницької функції стосовно таких відсотків, тобто не виконує функції агента, номінального або комісійного агент; при отриманні такого доходу не має жодних попередньо визначених зобов`язань перерахувати його прямо чи опосередковано іншій особі, яка має право застосовувати пільгове податкове право при прямому надходженні такого доходу"
Також суд послався на те, що ДПС не доведено, що відсотки по кредиту не є власністю КіпрКо.
‼️Зі свого боку можемо сказати, що насправді позиція УкрКо у цій ситуації не є дуже сильною, і ми не виключаємо, що на рівні апеляції / касації буде прийнято фіскальне рішення.
💡За нашою оцінкою, у таких випадках слід ще більше робити акцент на неспівставності дат та сум, які були отримані КіпрКо, та сплачені нею. Також для посилення позиції можна посилатись на те, що договір між КіпрКо та наступною ланкою не містить посилань щодо обов'язку КіпрКо перераховувати саме відсотки, які були отримані від УкрКо.
Юридична компанія First Pro Tax
Віталій Смердов, керуючий партнер First Pro Tax, віце-президент ГС "Асоціація Професіоналів Аутсорсингу та Консалтингу України
Вікторія Власенко, партнер податкової практики First Pro Tax
Про податки, податкові перевірки, практику оскаржень та інше від Віталія Смердова, Вікторії Власенко та команди податкових експертів і адвокатів.
Джерело: https://t.me/FirstProTax
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566935261044&locale=uk_UA
УкрКо, у свою чергу, посилалось на лист від КіпрКо про те, що вона "не здійснює посередницької функції стосовно таких відсотків, тобто не виконує функції агента, номінального або комісійного агент; при отриманні такого доходу не має жодних попередньо визначених зобов`язань перерахувати його прямо чи опосередковано іншій особі, яка має право застосовувати пільгове податкове право при прямому надходженні такого доходу"
Також суд послався на те, що ДПС не доведено, що відсотки по кредиту не є власністю КіпрКо.
‼️Зі свого боку можемо сказати, що насправді позиція УкрКо у цій ситуації не є дуже сильною, і ми не виключаємо, що на рівні апеляції / касації буде прийнято фіскальне рішення.
💡За нашою оцінкою, у таких випадках слід ще більше робити акцент на неспівставності дат та сум, які були отримані КіпрКо, та сплачені нею. Також для посилення позиції можна посилатись на те, що договір між КіпрКо та наступною ланкою не містить посилань щодо обов'язку КіпрКо перераховувати саме відсотки, які були отримані від УкрКо.
Юридична компанія First Pro Tax
Віталій Смердов, керуючий партнер First Pro Tax, віце-президент ГС "Асоціація Професіоналів Аутсорсингу та Консалтингу України
Вікторія Власенко, партнер податкової практики First Pro Tax
Про податки, податкові перевірки, практику оскаржень та інше від Віталія Смердова, Вікторії Власенко та команди податкових експертів і адвокатів.
Джерело: https://t.me/FirstProTax
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566935261044&locale=uk_UA